Шкільний громадський бюджет: підтримайте дитячі мрії!

Вже 7 листопада у Полтавській області фінішує голосування за цьогорічні проєкти конкурсу «Шкільний громадський бюджет». Решетилівська громада на ньому представлена трьома проєктами — від Решетилівського ліцею, Калениківського ЗЗСО та Покровського опорного закладу. Ідеальна комбінація: три проєкти від громади, за які можна відразу віддати три голоси, аби вивести своїх у переможці і отримати додаткове фінансування із обласного бюджету на реалізацію дитячих ідей.

За три дні до закінчення голосування ми вирішили ще раз нагадати про проєкти й поговорити про хід голосування із головним проєктним менеджером громади — начальником відділу економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій виконкому Решетилівської міської ради Андрієм Романовим.

— Цього року міська рада прийняла рішення, що ми підтримаємо фінансово всіх, хто буде брати участь у конкурсі, — зауважує Андрій Романов. — Але від закладів освіти подали всього три проєкта. З одного боку, громаді так простіше, бо немає розпорошення голосів: три голоси — три проєкти. Йдеться про Решетилівський ліцей, Калениківський заклад загальної середньої освіти і Покровський опорний заклад. Це відповідно проєкти № 34 https://smartregion.pl.ua/sb/projects/5/34, 36 https://smartregion.pl.ua/sb/projects/5/36 і 58 https://smartregion.pl.ua/sb/projects/5/58.

Якщо брати динаміку голосування, то були моменти, коли проєкти громади піднімалися на 14, 15 місця. Це найкращі наші проєкти. Зараз, якщо відкрити сайт https://smartregion.pl.ua, то на 1.11 у обласній таблиці проєкт № 34 Цифрова лабораторія «SMART-HUB» від ліцею посідає 3 місце. Сьогодні на ранок мали 1658 голосів. Це суперово.

— Тобто мешканці громади доволі активно включилися у голосування?

А. Р. Так, але наступний проєкт №36 стояв десятим — 1278 голосів. Спортивний майданчик у Покровському — 9 місце і 1287 голосів. Мій біль, як людини, яка голосувала і підтримувала всі конкурси — не може бути різниці в 400 голосів між нашими проєктами. Якщо люди, які віддали один голос за проєкт ліцею, проголосують ще за два наші проєкти, допоможуть їм піднятися у першу п’ятірку.

Нагадаю, що обласна рада дає 6 мільйонів гривень на проєкти. Всі учасники поділені на категорії «села», «селища» і «міста». Відповідно — 2 мільйони на кожну категорію. Беручи до уваги, що співфінансування на проєкт з обласного бюджету становить 250 тисяч гривень, то от перші 8 проєктів і отримають фінансування на реалізацію. Решетилівка проходить, а от ті два… Тому закликаю тих, хто голосував за проєкт ліцею — зайти у особистий кабінет і віддати голоси за ще два проєкти від нашої громади, виконати свій громадський обов’язок, підтримати громаду і забезпечити перемогу трьох проєктів.

— Банальне запитання: навіщо це все потрібно? Можливо, варто було ті кошти витратити на ЗСУ?

А. Р. Ці гроші цільові, вони закладені у рамках обласної програми. Витратити на дрони їх не можуть. Насправді — це підтримка громад, які допомагають армії, виділяють військовим кошти, які могли б витратити на власні потреби, зокрема, й оснащення для шкіл. Тому або ми виграємо конкурс і отримаємо додаткові інвестиції у розвиток закладів освіти, або ж, як кажуть люди, гроші забере хтось втьопніший.

Та головне, що ці проєкти — це не ініціатива міської ради чи виконавчого комітету. Учні самі вирішили, чого бракує у їхніх закладах освіти, генерували ідеї. Це замисел дітей. Їм вчитися у цих закладах, і не один рік, вони хочуть покращити умови для навчання. Проєкти дійсно унікальні, тому що «SMART-HUB» — це сучасна комп’ютерна техніка для ліцею. «Майстерня майбутнього» у Калениках теж стосується 3D-друку: вони бачили це в Решетилівці, в аграрному ліцеї, загорілися ідеєю. У Покровському спортивний майданчик встановлювали ще у 2016 році, коли й решту по всьому району — у Шевченковому, Плоскому, Решетилівці. Учні хочуть хочуть зробити правильне оснащення і загородження, щоб знизити травматизм і можна було якісно грати. Плюс безпека і зовнішній вигляд.

— Що скажете на аргумент про те, що складно проголосувати, бо система підвисає?

А. Р. Люди, які вже не один рік голосують на платформі смарт-регіон, не мають особливої мороки. Заходять по логіну-паролю, відновлюють свій пароль через пошту. Дійсно, буває, коли висить система, коли одночасно заходить чимало користувачів, які прагнуть проголосувати. Можуть бути проблеми, коли з одного комп’ютера не одна людина голосувала. Система вважає, що це може бути бот. Але не так це й складно: у документах на сайті є детальна інструкція з голосування. Дійсно, під час реєстрації система запитає, чи ти не робот, і попросить підтвердити свої дані через банкІD. Чому так? Бо банк точно знає, що ти не бот, а людина, унікальна, народився тоді то й тоді то. Ніяких кредитів ніхто не дає, не обдзвонює і не пропонує додаткові банківські послуги. Шахраїв там немає.

От честь і хвала людям, які були в контрах до міської влади, проте зайшли і проголосували за проєкти дітей. Приємно, що люди голосують за покликом серця. Це означає, що їм не байдуже, віддали свій голос за перемогу, щоб наступного року все було краще у плані оснащення школи. Звісно, можна нічого не робити і чекати, коли закінчиться війна, коли доходна частина бюджету дасть можливість щось змінити й закупити обладнання. Але, якщо є така можливість, того чого б і не скористатися й не отримати додаткове фінансування.

— Були випадки, коли через брак голосів профукували додаткові інвестиції у громаду?

А. Р. Звісно. Не пам’ятаю вже, який то був рік, коли проєкту колишньої старости з Нової Михайлівки Валентині Приходько забракло буквально одного голоса чи двох, щоб стати переможцем. От це було дуже образливо.

Тому й важливо оці 400 голосів дібрати ще для двох проєктів, аби потрапити у когорту тих, хто перемагає. Якщо до останнього дня перестанемо голосувати, то можемо просісти ще нижче. Потрібно віддати максимум голосів. І кому не вдалося проголосувати — пробуйте не зупиняйтеся.

— Звернула увагу, що цього року дуже активно включилися у агітацію за свої проєкти. Автори записують мотиваційні відео, староста з Покровського, який не дуже любить соцмережі, проте активно у цих же соцмережах агітує за проєкт свого опорного закладу.

А. Р. Це правильно. Я не подавав ці проєкти, не дуже брав у цьому участь, тому що був у відпустці і у відрядженнях. Та й це проєкти відділу освіти. Проте Яна та Оксана, головні спеціалісти відділу економрозвитку, допомагали авторам проєктів та директорам виходити на фінішну пряму. Редактура, гарантійні листи, супровід — велика робота, яку пересічний мешканець не бачить. Тому їм — велика дяка. Я беру активну участь у агітації, як батько. Бо мій син навчатиметься колись у Решетилівському ліцеї. І як проєктному менеджеру сидіти й говорити, що це не моє, щоб гроші пройшли повз громаду — теж не правильно. Потрібно долучатися, бо це моя громада. Хтось може виставляти фото чи сторізи із відпочинку на річці, морі, чи вживання рідин у компаніях, а чому не можна зробити допис на підтримку громадського бюджету? Це неважко, та й не має бути байдуже.

P.S. Додамо лише, що імена переможців ми дізнаємося 11 листопада. Впроваджуватися проєкти будуть вже в наступному році. На проєкт-переможець з обласного бюджету виділяють не більше 250 тисяч гривень. Якщо він вартує, скажімо 600 тисяч гривень, то решту додає місцевий бюджет.

Тримаємо кулачки за своїх — і голосуємо!

Настя ТОПОЛЯ, Решетилівщина.UA