Прокуратура скасувала виправдувальний вирок суду у справі ухилянта із Зінькова
Апеляційний суд скасував рішення судді Зіньківського районного суду Сергія Должка, який назвав закони України «авторськими творами», аби виправдати ухилянта.
Диканська окружна прокуратура оскаржила в апеляційному суді рішення, що ухвалив Зіньківський райсуд. Йдеться про вирок, що його виніс суддя Сергій Должко, який виправдав мешканця Полтавського району за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації (ст. 336 КК України).
Про це повідомили у прес-службі Полтавської обласної прокуратури.
Нагадаємо, що у Зінькові військовозобов’язаний 39-річний місцевий мешканець двічі отримував повістку, пройшов перевірку ВЛК, був визнаний придатним до військової служби, проте так і не з’явився до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Суд першої інстанції — Зіньківський районний суд — визнав чоловіка невинуватим у скоєнні злочину. В обґрунтуванні свого рішення суддя Сергій Должко зазначив, що низка Указів Президента та законів України «є авторськими творами, не мають конституційного підґрунтя… та мають статус таких, що застосовуються, а не являються легальним діючим законодавством».
Також у вироці йдеться, що законність дій територіальних центрів комплектування теж сумнівна. Це й стало причиною для виправдання Костянтина Куценка.
До речі, такі канотації та специфічне трактування норм закону для судді Должка не в новину. У 2021-му під час розгляду так званої «карантинної справи» суддя визнав поліцію… «приватною компанією».
Що ж до справи ухилянта, апеляційну скаргу прокуратури задоволено, а кримінальне провадження направлено на новий судовий розгляд.
Олександр СТЕПАНЕНКО, Решетилівщина.UA